Calcium Looping Process for Clean Coal Conversion: Design and Operation of the Subpilot-Scale Carbonator
Notice bibliographique
Résumé
The calcium looping process (CLP), which is being developed at The Ohio State University (OSU), is a clean coal technology for the production of hydrogen (H 2 ) and electricity from coal-derived syngas. It integrates the water–gas shift (WGS) reaction with in situ removal of carbon dioxide (CO 2 ) and other contaminants like sulfides and halides, thus resulting in the production of high-purity H 2 . The in situ removal of CO 2 drives the equilibrium-limited WGS reaction forward. The CLP has the potential to reduce the overall footprint of a coal-to-H 2 process because of the integration of several unit operations in a single-stage reactor. The high-temperature operation and the different exothermic reactions involved provide various sources of heat, which, when integrated appropriately, result in a process with low energy penalty. Prior work conducted in a fixed-bed reactor has shown that high carbon monoxide (CO) conversions and high H 2 purities can be obtained, depending on the operating pressures. On the basis of the encouraging results obtained from the fixed-bed reactor, a subpilot-scale fluidized-bed reactor (carbonator) has been designed and constructed at OSU. In this work, the design of this reactor has been detailed and some operational results have been provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».