MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333163058 · doi:10.1115/fedsm-icnmm2010-30593

Numerical Assessment of the Quasi-Steady Approximation in Glottal Air Flow

2010· article· en· W2333163058 sur OpenAlexafffund
Hani Bakhshaei, Luc Mongeau, Rosaire Mongrain

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVoice and Speech Disorders
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGlottisMechanicsVocal foldsBody orificeFlow (mathematics)AcousticsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Voice production involves air flow through the glottis and its interaction with the deformable vocal folds. The quasi-steady approximation involves modeling the complex unsteady flow through the glottis as a sequence of steady flows through rigid orifices, which is numerically less expensive. Theoretical and experimental assessments of the quasi-steady approximation have been attempted, but contradictions in previously reported results prompt further analysis. To investigate the validity of the quasi-steady approximation, a two-dimensional dynamic simulation of air flow through an idealized glottal orifice with moving walls was performed for different pressure gradients and oscillation frequencies. A series of steady flow simulations for configurations of the vocal folds and flow boundary conditions that instantaneously coincide with data from the dynamic simulations were performed. Dynamic and static simulations were performed using the COMSOL multiphysics® software. Both stationary and non-stationary geometries were created based on the M5 model with the orifice profile alternating between convergent and divergent included angles (−40° to 40°). The distance between the vocal cord tip and the centerline was established to maintain a constant vocal fold volume, thereby eliminating spurious monopole sources. The results include the fluid flow rate, the pressure drop across the glottis, the shear stress on the glottis walls, and the orifice coefficient. Comparison between these variables for both dynamic and static sets of data allowed the assessment of the accuracy of the quasi-steady approximation to predict the fluid flow in the glottis. The importance of time-dependent terms over short intervals during glottal opening and closure was scrutinized. The results may contribute to the general goal of creating flow models that are optimal for laryngeal orifice coefficient and sound pressure determination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVoice and Speech DisordersTravaux en français237 207