Effect of a water-based drilling waste on receiving soil properties and plants growth
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This investigation was undertaken to determine the relative effects of recommended land spraying while drilling (LWD) loading rate application for a source of water-based drilling waste material on selected soil properties and phytotoxicity. Drilling waste material was obtained from a well where a nitrate gypsum water based product was used to formulate the drilling fluid. The fluid and associated drill cuttings were used as the drilling waste source to conduct the experiment. The study was carried out in triplicate and involved five plant species, four drilling waste loading rates and a representative agricultural soil type in Alberta. Plant growth was monitored for a period of ten days. Drilling waste applied at 10 times above the recommended loading rate improved the growth and germination rate of all plants excluding radish. Loading rates in excess of 40 and 50 times had a deleterious effect on radish, corn and oat but not on alfalfa and barley. Germination rate decreased as waste loading rate increased. Effects on soil physical and chemical properties were more pronounced at the 40 and 50 times exceeding recommended loading rate. Significant changes in soil parameters occurred at the higher rates in terms of increase in soil porosity, pH, EC, hydraulic conductivity, SAR and textural classification. This study indicates that the applications of this type of water based drill cutting if executed at an optimal loading rate, may improve soil quality and results in better plant growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle