X-ray and Trichroic Infrared Orientation Analyses of Uniaxially Stretched PA6 and MXD6 Nanoclay Composite Films
Notice bibliographique
Résumé
Cast films of aliphatic (PA6) and aromatic (MXD6) nylons and their in situ polymerized nanocomposites with 4 wt % clay were prepared by an extrusion process and rapid cooling using an air knife. The precursor films were then uniaxially stretched at 110 °C with draw ratios varying from 1.5 to 5. The changes in orientation of clay and crystal axes of all the crystalline phases and amorphous region were examined using X-ray diffraction and Trichroic Infrared analyses. The clay alignment was measured with three different techniques: FTIR peak deconvolution, FTIR interactive spectral subtraction and X-ray diffraction. It was found that the clay platelets are mainly oriented in the machine direction (MD) and their orientation improved upon uniaxial stretching. X-ray analysis showed that γ crystals (designated as γ 1 ) of both nylons were mainly formed during rapid cooling of cast films. However, only the PA6/clay films showed an extra γ crystal population (designated as γ 2 ). WAXD and FTIR analyses revealed that the c -axis of γ 1 crystal population was oriented in the normal and transverse directions (ND and TD), while the c -axis of γ 2 was aligned in the normal direction (ND), indicating that this later crystal population formed perpendicular to the (001) plane of the clay platelets. The orientation of γ 1 and γ 2 crystal populations increased after uniaxial deformation. The MXD6 showed very little crystallinity due to its higher stiffness and low relaxation rate of the aromatic chains. The amorphous region had a lower orientation in the nanocomposite films due to the spatial hindrance caused by the presence of clay platelets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».