MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W233332536 · doi:10.4000/etudesecossaises.235

Internal, Imaginary and Ontological Exile in Peter Urpeth’s Far Inland (2006)

2010· article· fr· W233332536 sur OpenAlexaboutno aff
Camille Manfredi

Notice bibliographique

RevueÉtudes écossaises · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueScottish History and National Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomecomingSolitudeSolipsismExistentialismThe ImaginaryDichotomyIdentity (music)ShamanismSociologyAestheticsEpistemologyHistoryPhilosophyLiteraturePsychoanalysisArt historyArtTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper proposes to examine how Peter Urpeth, in his first published novel Far Inland (2006), attempted to re-write the traditional dichotomies between island and city, magic and reality, origin and exile.Central to the issues of exile and return, the notions of change, solitude (whether it is voluntary or not) and solipsism will be explored through the analysis of a novel set in Lewis that focuses on the figure of the wanderer. The latter’s homecoming is the occasion for Urpeth to explore the place of origin through space, time and spirituality. By resorting to an imposing array of symbols inspired from Inuit shamanism, Urpeth suggests the possibility of a return to an original, pre-Christian and re-enchanted Scotland. While considering how this new (?) proposal for an alternative collective identity is grounded in the paradoxical notion of ontological exile, the paper offers to inscribe the novel within the desire, shown by many contemporary Scottish artists, to “re-imagine” Scotland and provide it with new surfaces of inscription and existential territories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉtudes écossaisesMême sujetScottish History and National IdentityTravaux en français237 207