Population-based Study of Medulloblastoma: Outcomes in Alberta from 1975 to 1996
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of this study was to determine incidence, survival rate, and prognostic factors as well as the frequency of Collins' Law Violators (CLVs) in an unselected population of medulloblastoma patients. Collins' Law dictates that 'cure' of a child with a tumor occurs after a period that includes the child's age at diagnosis plus 9 months. METHODS: Using the Alberta Cancer Registry a population-based review identified 49 patients with medulloblastoma (19 adults, 30 children) diagnosed from 1975-96. Pathology was reviewed in all cases. All patients had surgical resection, followed by radiotherapy in 47 patients and chemotherapy in 17. RESULTS: The overall 5-year survival was 50%. There was a trend for the extent of resection to be associated with a longer survival (Long rank test, p < 0.06) but this was not significant. Tumor recurrence occurred a median of 22.4 months (range, 6.4-192.3) after diagnosis and median survival after recurrence was 9.3 months (range, 0.4-64.9). The survival curve did not appear to plateau but was affected by tumor-related deaths in 3 (21.4%) of the 21 long-term survivors diagnosed in childhood. These three patients had recurrences a mean of 11.7 years after diagnosis and are designated as CLVs. CONCLUSIONS: The survival rate in an unselected population of patients with medulloblastoma is poor. Aggressive resection of the tumors prolongs survival. The Collins' Law Violators were relatively common and we suggest this concept be abandoned in medulloblastoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».