MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333531544 · doi:10.1103/physreve.87.063113

Partial ionization in dense plasmas: Comparisons among average-atom density functional models

2013· article· en· W2333531544 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésIonizationPlasmaAtom (system on chip)Atomic physicsStatistical physicsPhysicsComputational physicsIonNuclear physicsQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclei interacting with electrons in dense plasmas acquire electronic bound states, modify continuum states, generate resonances and hopping electron states, and generate short-range ionic order. The mean ionization state (MIS), i.e, the mean charge Z of an average ion in such plasmas, is a valuable concept: Pseudopotentials, pair-distribution functions, equations of state, transport properties, energy-relaxation rates, opacity, radiative processes, etc., can all be formulated using the MIS of the plasma more concisely than with an all-electron description. However, the MIS does not have a unique definition and is used and defined differently in different statistical models of plasmas. Here, using the MIS formulations of several average-atom models based on density functional theory, we compare numerical results for Be, Al, and Cu plasmas for conditions inclusive of incomplete atomic ionization and partial electron degeneracy. By contrasting modern orbital-based models with orbital-free Thomas-Fermi models, we quantify the effects of shell structure, continuum resonances, the role of exchange and correlation, and the effects of different choices of the fundamental cell and boundary conditions. Finally, the role of the MIS in plasma applications is illustrated in the context of x-ray Thomson scattering in warm dense matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle