Abstract 4398: MEK inhibitors prevent rebound reactivation of ERK signaling by the RAF inhibitor PLX4032 and enhance its antitumor activity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Activation of ERK signaling occurs in the majority of melanomas and tumors with BRAF mutation are especially sensitive to its inhibition with MEK or RAF inhibitors. The latter inhibit ERK signaling only in tumors with V600E mutant BRAF and activate the pathway in cells with WT BRAF. These data implied that RAF inhibitors would have a wider therapeutic index than MEK inhibitors with a greater therapeutic effect, but could also cause toxicity by activating the ERK pathway in normal tissue. These predictions were born out in clinical trials, in which the RAF inhibitor PLX4032 caused tumor regression in most patients with metastatic melanoma with mutant BRAF, but also caused squamous cell carcinoma of the skin in one third of patients. Unfortunately, these responses are rarely complete and the median time to relapse is approximately nine months. We now find that prolonged treatment of BRAF mutant cells with PLX4032 is associated with a rebound of ERK phosphorylation from its nadir that is associated with an increase in the transcriptional output of the pathway and could therefore limit the therapeutic effects of the drug. In this new steady state, ERK phosphorylation and output are sensitive to MEK inhibitors but not readdition of RAF inhibitors. The rebound of ERK signaling is associated with upstream activation in the RAS pathway. We therefore determined the effects of combined RAF and MEK kinase inhibition in a panel of melanoma cells with mutant BRAF. Combined inhibition delayed pathway rebound and resulted in more prolonged suppression of ERK output, enhanced cell death, and tumor growth inhibition compared to treatment with the RAF inhibitor alone. These results suggest that combined RAF and MEK kinase inhibition may be a useful strategy to improve the extent and duration of responses to RAF inhibitors and minimize toxicity caused by ERK activation in normal tissue. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 4398. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-4398
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».