Pediatric Crohn Disease Activity Index: Responsive to Short-term Change
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Despite documented feasibility, reliability, and validity, the Pediatric Crohn's Disease Activity Index (PCDAI) has yet to be demonstrated to be sensitive to change in the time frame of acute treatment trials. We evaluated short-term responsiveness and determined the minimal change in PCDAI score associated with a clinically meaningful improvement in disease activity. METHODS: Standardized effect size (SES) and standardized response mean (SRM) were calculated as measures of responsiveness among pediatric patients being treated for acute exacerbations of Crohn disease 1) in a regular clinical practice setting and 2) as part of a multicenter, randomized controlled trial (RCT). Receiver operating characteristic (ROC) curves were constructed to determine the minimal PCDAI score change associated with significant clinical improvement used as the gold standard in 1) physician global assessment of change and in 2) change in adult Crohn disease activity index (CDAI). RESULTS: Among responders, the SES and SRM of the PCDAI were 1.78 and 1.41 (95% CI: 0.89-1.92) and 2.10 and 1.95 (95% CI: 1.70-2.20) in the clinical practice setting and RCT setting, respectively. The optimal minimal PCDAI change score associated with clinically significant change in physician global assessment was determined to be -12.5 (sensitivity 83.3%, specificity 92.3%). In the RCT setting a change in PCDAI of -10 corresponded to a change in CDAI of not greater-than-or-equal 70 points. CONCLUSIONS: The PCDAI is responsive to improvement in disease activity in Crohn disease patients over a short interval. As such, the PCDAI is an appropriate instrument to use in pediatric acute treatment trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».