MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333946899 · doi:10.1255/ejms.1200

Ion Cloud Model for a Linear Quadrupole Ion Trap

2012· article· en· W2333946899 sur OpenAlex
D. J. Douglas, N. V. Konenkov

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Mass Spectrometry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIonQuadrupole ion trapIon trapQuadrupoleCloud computingAtomic physicsPhysicsMaterials scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

If large numbers of ions are stored in a linear quadrupole ion trap, space charge causes the oscillation frequencies of ions to decrease. Ions then appear at higher apparent masses when resonantly ejected for mass analysis. In principle, to calculate mass shifts requires calculating the positions of all ions, interacting with each other, at all times, with a self-consistent space charge field. Here, we propose a simpler model for the ion cloud in the case where mass shifts and frequency shifts are relatively small (ca 0.2% and 0.4%, respectively), the trapping field is much stronger (ca × 10(2)) than the space charge field and space charge only causes small perturbations to the ion motion. The self-consistent field problem need not be considered. As test ions move with times long compared to a cycle of the trapping field, the motion of individual ions can be ignored. Static positions of the ions in the cloud are used. To generate an ion cloud, trajectories of N (ca 10,000) ions are calculated for random times between 10 and 100 cycles of the trapping radio frequency field. The ions are then distributed axially randomly in a trap four times the field radius, r(0) in length. The potential and electric field from the ion cloud are calculated from the ion positions. Near the trap center (distances r< 1r(0)), the potential and electric fields from space charge are not cylindrically symmetric, but are quite symmetric for greater values of r. Trajectories of test ions, oscillation frequencies and mass shifts can then be calculated in the trapping field, including the space charge field. Mass shifts are in good agreement with experiments for reasonable values of the initial positions and speeds of the ions. Agreement with earlier analytical models for the ion cloud, based on a uniform occupation of phase space, or a thermal (Boltzmann) distribution of ions trapped in the effective potential [D. Douglas and N.V. Konenkov, Rapid Commun. Mass Spectrom. 26, 2105 (2012)] is quite good. All three models give similar electric fields to match experimental mass shifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle