Inkpaduta: Dakota Leader. By Paul N. Beck. (Norman: University of Oklahoma Press, 2008. xx, 188 pp. $24.95, ISBN 978-0-8061-3950-0.)
Notice bibliographique
Résumé
Paul N. Beck's Inkpaduta sheds light on a lesser-known character in the well-documented Indian wars that took place in the Great Plains. Galvanized by “pathetic grand jury investigations, bullying by armed militias, and finally, the refusal of an annuity payment,” Inkpaduta led a series of rebellions from 1855 through the Dakota War of 1862 (p. 57). Frustrated with the Dakotas' inability to halt the encroachment of white settlers, he moved west to fight with the Lakota. Inkpaduta participated in the battle of Killdeer Mountain in 1864 and fought with the Lakota in the turbulent years leading up to the battle of Little Big Horn in 1876. His son, according to some accounts, reportedly killed Gen. Armstrong Custer. Inkpaduta then fled to Canada with Sitting Bull and other Lakota where he died, most sources indicate, in 1879. Few would argue with Beck's goal of overturning the “traditional white view of [Inkpaduta] as a savage,” in the name of writing an account “based not on myth, legend, racism, or white memory but rather on sound historical research” (p. xix). Beck bemoans references by earlier historians that label Inkpaduta a “renegade” or an incarnation of “Milton's Satan.” His research does not, however, map new ground; it simply documents the rather sparse facts available about Inkpaduta. Disappointingly, the book does not situate the Dakota leader in a richly nuanced historical context, ignoring the Civil War and mentioning the Treaty of Fort Laramie (1868) only in passing. Much more work needs to be done on the Dakota War in Minnesota—which culminated in hundreds of civilian deaths, the largest mass hanging in American history (thirty-eight Dakota were hanged, while more than a thousand were imprisoned in Minnesota jails), and the subsequent removal of the Dakota to Nebraska and South Dakota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».