A Case of Tuberculous Peritonitis Combined with Gastric Cancer.
Notice bibliographique
Résumé
症例は83歳男性で, 25歳時に肺結核の既往があり, 9カ月前に上行結腸癌に対し右半結腸切除を受けていた. MU領域後壁の3型の胃癌に対してTS-1, CDDPによるNeoadjuvant chemotherapy後に開腹手術を施行した.開腹時,腹膜および腸問膜に粟粒大の無数の小結節と回腸の部分的狭窄を認め,腹膜播種を疑ったが,腹腔洗浄細胞診および小結節の術中迅速病理検査では悪性所見は認められなかった.胃全摘および回腸結腸吻合部切除を行った.病理組織検査にて小結節は,抗酸菌染色陽性の菌体成分が認められ,結核性腹膜炎の合併と診断され,術後抗結核剤による治療を開始した.近年,結核は再興性感染症のひとつとして注目されている.結核性腹膜炎は稀であるが,担癌症例の開腹時に播種性病変がみられた場合,念頭に置く必要がある.また手術侵襲や化学療法による結核再燃の可能性に留意すべきと思われる.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».