Molecular Recognition of Steroid Hormones in the Solid State: Stark Differences in Cocrystallization of β-Estradiol and Estrone
Notice bibliographique
Résumé
While the understanding of the supramolecular chemistry of steroidal hormones is largely based on receptor binding studies in vitro and in vivo, their solid-state molecular recognition properties remain unexplored. Here, we use mechanochemical cocrystallization and single crystal X-ray structure analysis to gain insight into the solid-state complexation of sex hormones with arenes, by systematic investigation of the ability of two important estrogens ß-estradiol ( bes ) and estrone ( est ) to form cocrystals with 1,2-dimethylnaphthalene, phenanthrene, anthracene, 9,10-anthraquinone, phenanthridine, benzo[h]quinoline, and perfluoronaphthalene. Cocrystallization of bes reveals the formation of a novel hydrogen-bonded lattice host, exhibiting rectangular channels occupied by arene guests. In striking contrast to bes, its 17-keto-analogue est did not yield cocrystals with any of the explored arenes except perfluoronaphthalene, revealing association via arene-perfluorarene π···π stacking. The results reveal previously unknown solid-state complexation behavior of important estrogen hormones, demonstrating how minor changes in the steroid structure, in particular switching from a 17-hydroxyl to a 17-keto group, can result in extraordinary changes to their solid-state self-assembly. In that respect, solid-state chemistry of steroids appears to mirror their important signaling role in biological systems, as very small modifications to the steroid structure lead to large changes in cocrystallization propensity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».