The effect of total spinal anesthesia on cardiac function in a large animal model of brain death
Notice bibliographique
Résumé
Brain death (BD) causes cardiac dysfunction in organ donors, attributable to the catecholamine storm that occurs with raised intracerebral pressure (ICP). However the direct contribution of the spinal sympathetics has not been well described. We examined the effect of total spinal anesthesia (TSA) on cardiac function in a large animal model of BD. Eighteen pigs were allocated to 3 experimental groups: Group 1, the saline-treated control group; Group 2, TSA administered prior to BD; and Group 3, TSA administered 30 min after BD. Inflation of an intracerebral balloon-tipped catheter was used to induce BD. Ventricular function was assessed using a pressure-volume loop catheter and magnetic resonance imaging. Serum catecholamine levels were assessed with high performance liquid chromatography. Inflation of the intracerebral balloon-tipped catheter was associated with a dramatic rise in heart rate and blood pressure, along with increased concentrations of serum epinephrine and norepinephrine. This phenomenon was not observed in Group 2. In Group 1, there was a significant decline in contractility, whereas groups 2 and 3 saw no change. Group 2 had greater contractile reserve than groups 1 and 3. Our data demonstrate the central role of spinal sympathetics in the hemodynamic response to raised ICP. Further work is required to determine the utility of TSA in reversing cardiac dysfunction in BD donors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».