MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2334238127 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-566

Abstract 566: Role of bone marrow derived cells in response to ionizing radiation in normal brain

2011· article· en· W2334238127 sur OpenAlexaff
Kelly Burrell, Salomeh Jelveh, Shahrzad Jalali, Richard Hill, Gelareh Zadeh

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensCentre for Social InnovationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyBone marrowGliomaIn vivomCherryMedicineCancer researchGreen fluorescent proteinBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Radiation therapy (RTx) plays a critical role in treatment of malignant gliomas however the biological response to ionizing radiation (IR) in normal brain and brain tumors is poorly understood. We postulate that Bone Marrow Derived Progenitor Cells (BMDC) are involved in modulating radiation response in normal brain and brain tumor vasculature. Methods: Animal Models: Bone marrow of NOD/SCID mice were stably reconstituted with BM harvested from green-fluorescent protein transgenic mice. Intracranial (ic) xenografts were generated in intracranial window models (ICW) using U87 glioma cells stably expressing mCherry. RTx: Using locally designed x-ray micro-irradiator stereotactic radiation was delivered through ICW to normal brain or U87-mCherry ic-xenografts, treated with two fractionated regimens of 3×2Gy, 3×5Gy and single radiation doses of 2, 6, 8 and 15 Gy. RTx alone to normal brain was compared to RTx to U87-mCherry ic-xenografts and sham needle injection alone (15 mice each). In-vivo imaging: Two-photon laser capture microscopy was used to obtain high-resolution real-time in-vivo longitudinal images of the tumor cells, tumor vasculature and tracing of the circulating GFP+BM cells. Mice were imaged 1d,2d,3d,7d,10d,14d,21d & 30d following cell implantation or RTx. Histological Analysis: Mice were sacrificed using perfusion fixation and brains collected for correlative immunohistochemical and Immunofluorescent analysis. Results: In normal brain there is a dose dependent recruitment of BMDC to site of IR, in addition to a temporal response.BMDC is seen as early as 12hrs post IR and persists beyond 30 days, which is in contrast to needle injection alone where BMDC dissipate after 7 days. BMDC recruited to sites of IR in normal brain do not migrate outside of the radiation field and do not differentiate into other cell types, which is in striking contrast to glioma intracranial models, where tumor cells trigger a distinct differentiation of BMDC into macrophages, GFAP+astrocytes and monocytes that migrate beyond the irradiated zone. In both normal brain and brain tumor associated vasculature, following IR, BMDC integrates into the vasculature as pericytes and not endothelial cells. At higher radiation doses there is increased BMDC integration into both normal and tumor associated vessels. Conclusions: Our results are the first to demonstrate an early dose dependent recruitment of BMDC to site of IR in normal brain. BMDCs recruited to site of IR require a second signal, such as oncogenic signal from glioma cells, in order to differentiate to form other cell types such as GFAP+astrocytes, Macrophage+ and Monocyte+ cells. Increased integration of BMDC into the vasculature as perictyes following IR is suggestive of a protective role of BMDC. It is conceivable that the recruitment of BMDC to site of radiation in normal brain can be used towards a protective therapeutic strategy against adverse radiation effects. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 566. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-566

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→