Conformational defects underlie proteasomal degradation of Dent's disease-causing mutants of ClC-5
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the CLCN5 (chloride channel, voltage-sensitive 5) gene cause Dent's disease because they reduce the functional expression of the ClC-5 chloride/proton transporter in the recycling endosomes of proximal tubule epithelial cells. The majority (60%) of these disease-causing mutations in ClC-5 are misprocessed and retained in the ER (endoplasmic reticulum). Importantly, the structural basis for misprocessing and the cellular destiny of such ClC-5 mutants have yet to be defined. A ClC-5 monomer comprises a short N-terminal region, an extensive membrane domain and a large C-terminal domain. The recent crystal structure of a eukaryotic ClC (chloride channel) transporter revealed the intimate interaction between the membrane domain and the C-terminal region. Therefore we hypothesized that intramolecular interactions may be perturbed in certain mutants. In the present study we examined two misprocessed mutants: C221R located in the membrane domain and R718X, which truncates the C-terminal domain. Both mutants exhibited enhanced protease susceptibility relative to the normal protein in limited proteolysis studies, providing direct evidence that they are misfolded. Interestingly, the membrane-localized mutation C221R led to enhanced protease susceptibility of the cytosolic N-terminal region, and the C-terminal truncation mutation R718X led to enhanced protease susceptibility of both the cytosolic C-terminal and the membrane domain. Together, these studies support the idea that certain misprocessing mutations alter intramolecular interactions within the full-length ClC-5 protein. Further, we found that these misfolded mutants are polyubiquitinated and targeted for proteasomal degradation in the OK (opossum kidney) renal epithelial cells, thereby ensuring that they do not elicit the unfolded protein response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».