Detailed experimental investigation of the aeroacoustic field around a Controlled-Diffusion airfoil
Notice bibliographique
Résumé
This study presents the first set of experiments with the Controlled-Diffusion (CD) airfoil in the newly-built anechoic wind-tunnel at Universite de Sherbrooke. Velocity measurements in the latter show very uniform mean flow and low turbulence level (0.4 %) up to 56 m/s in the 30 cm square nozzle exit section. Acoustic and velocity measurements have been carried out at several flow velocities and angles of attack. Three distinct flow regimes are observed. At high angle of attack and high velocity the usual broadband noise signature found in the Ecole Centrale de Lyon anechoic wind tunnels is recovered. At low angle of attack, the power spectral density of the microphone signal is dominated by a primary tone with secondary tones, typical of Tollmien-Schlichting noise radiation. This dominant tone is also recovered in the power spectral density of the flow velocity signal. Signal processing tools (spectrogram and bicoherence) are used to investigate the presence of the secondary tones. Two tonal regimes can then be distinguished: one stationnary and one intermittent where some tones disappear intermittently and are formed by a non-linear process. Finally, two parallel microphone arrays associated with high resolution imaging is used to localize the noise sources at the primary tone frequency, which are found at the airfoil trailing edge. At this low frequency, the L1-GIB algorithm is clearly seen more efficient than classical beamforming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».