Energy Depletion of Bovine Mammary Epithelial Cells Activates AMPK and Suppresses Protein Synthesis Through Inhibition of mTORC1 Signaling
Notice bibliographique
Résumé
The molecular mechanisms by which cellular energy status regulates global protein synthesis in mammary epithelial cells have not been characterized. The objective of this study was to examine the effect of AMP-activated protein kinase (AMPK) activation by 2-deoxyglucose on protein synthesis and the mammalian target of rapamycin complex 1 (mTORC1) signaling pathway in bovine mammary epithelial cells. Phosphorylation of AMPK at Thr172 increased by 1.4-fold within 5 min, and remained elevated throughout a 30-min time course, in response to 2-deoxyglucose. Global rates of protein synthesis declined by 78% of control values. The decline in protein synthesis was associated with repression of mTORC1 signaling, as indicated by reduced phosphorylation of ribosomal protein S6 kinase 1 and eIF4E binding protein-1 (4E-BP1). Phosphorylation of ER-stress marker eIF2α was also increased but only at 30 min of 2-deoxyglucose exposure. 2-Deoxyglucose increased phosphorylation of tuberous sclerosis complex 2 (TSC2) on AMPK consensus sites but did not change the amount of TSC1 bound to TSC2. Activation of AMPK did not result in changes in the amount of raptor bound to mTOR. The inhibitory effects of AMPK activation on mTORC1 signaling were associated with a marked increase in Ser792 phosphorylation on raptor. Collectively, the results suggest that activation of AMPK represses global protein synthesis in mammary epithelial cells through inhibition of mTORC1 signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».