MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334364425 · doi:10.1021/acs.estlett.5b00041

<i>In Vitro</i> Metabolism of the Flame Retardant Triphenyl Phosphate in Chicken Embryonic Hepatocytes and the Importance of the Hydroxylation Pathway

2015· article· en· W2334364425 sur OpenAlexafffund
Guanyong Su, Robert J. Letcher, Doug Crump, David M. Gooden, Heather M. Stapleton

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensCarleton UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesEnvironment CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTriphenyl phosphateMetaboliteHydroxylationGlucuronic acidChemistryMetabolismOrganophosphateIn vitroIn vivoIncubationChromatographyBiochemistryEnzymeFire retardantBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report for the first time either in vitro or in vivo the phase I hydroxylation and phase II conjugation metabolic pathways of an organophosphate flame retardant, triphenyl phosphate (TPHP), in addition to diphenyl phosphate (DPHP) metabolite formation. Using a chicken embryonic hepatocyte (CEH) assay, TPHP was phase I metabolized to p - and m -hydroxy-TPHP metabolites, which were largely present in the assay medium and cells as phase II conjugates with glucuronic acid. After treatment with β-glucuronidase, deconjugated p -OH-TPHP was present in both the medium and cells at increasing concentrations of 0.073 ± 0.003, 1.95 ± 0.03, and 2.10 ± 0.09 nmol/well at CEH incubation time points of 0, 12, and 36 h, respectively. Similarly, after β-glucuronidase treatment, there were increasing m -OH-TPHP concentrations of 0.0050 ± 0.0005, 0.18 ± 0.01, and 0.18 ± 0.01 nmol/well. p -OH-TPHP at 36 h accounted for 60% of the initial TPHP treatment concentration, which was 3.5- or 12-fold greater than that of the DPHP or m -OH-TPHP metabolites, respectively. Overall, in TPHP-exposed organisms, this study demonstrates the importance of phase I and II metabolic processes in the biological fate of TPHP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology LettersMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207