MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334389758 · doi:10.1055/s-0034-1374990

Dapagliflozin bei Patienten mit Typ-2-Diabetes und bestehender kardiovaskulärer Erkrankung: Hypotonie und Verträglichkeit in Bezug auf Volumenverlust

2014· article· de· W2334389758 sur OpenAlexaff
TWA de Bruin, LA Leiter, WT Cefalu, I Gause-Nilsson, Eva Johnsson, SJ Parikh, Katja Rohwedder

Notice bibliographique

RevueDiabetologie und Stoffwechsel · 2014
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDapagliflozinMedicineGynecologyType 2 diabetesDiabetes mellitusEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hintergrund und Ziele: Der selektive SGLT-2-Hemmer Dapagliflozin zur Behandlung von T2DM, erhöht die renale Glukoseausscheidung und führt zu einer leichten osmotischen Diurese. In 2 Studien an unzureichend kontrollierten T2DM-Patienten (HbA1c 7,0 – 10,0%) mit kardiovaskulärer Vorerkrankung wurde Dapagliflozin 10 mg als Zusatztherapie zur üblichen Behandlung mit Plazebo verglichen (Studie 1: NCT01031680, n = 922, Studie 2: NCT01042977, n = 964). Veröffentlichte Ergebnisse zeigten eine stärkere Senkung von HbA1c, Gewicht und systolischem Blutdruck unter Dapagliflozin im Vergleich zu Plazebo. Über 52 Wochen wurde Dapagliflozin zudem gut vertragen. Material und Methode: Die Patienten beider randomisierten Studien erhielten Plazebo oder Dapagliflozin 10 mg zusätzlich zu Antidiabetika und Antihypertensiva. Sie wurden nach Alter (< 65 oder ≥65 Jahre), Insulintherapie und Dauer seit dem jüngsten CV-Ereignis stratifiziert. Eine vorher definierte Hypertonie war Einschlusskriterium für Studie 1 und bestand bei 93% der Patienten in Studie 2. Ergebnisse: Unerwünschter Ereignisse (UE) war in allen Gruppen ähnlich häufig (Plazebo/Dapagliflozin: 73,4%/73,9% (Studie 1), 68,7%/73,9% (Studie 2). Wenige Patienten hatten UE durch Volumenverlust (0,4%/2,8%, 2,7%/1,5%), orthostatische Hypotonie (0,4%/0,4%, 1,0%/0%) oder Hämatokritwerte über 55% (0,7%/0,9%, 0,4%/1,0%). Niereninsuffizienz/Nierenversagen (meist vorübergehend veränderte Laborwerte) waren unter Dapagliflozin häufiger (6,7%/12%, 3,9%/9,5%). Dapagliflozin-Patienten mit Schleifendiuretika hatten ähnlich viele UE und Volumenverlust-Ereignisse wie die Studienpopulation insgesamt. Bei Patienten mit ACE-Hemmern oder ARB und solchen mit dekompensierter Herzinsuffizienz waren die UE zwischen den Gruppen ausgeglichen. Schlussfolgerung: T2DM-Patienten vertrugen Dapagliflozin zusätzlich zur Standardtherapie gut in Bezug auf UE durch Volumenverlust. Insgesamt sowie in Subanalysen nach Altersstrata, Schleifendiuretika-Verwendung, ACE-Hemmern oder ARB und Patienten mit dekompensierter Herzinsuffizienz wurden keine UEs nachgewiesen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetologie und StoffwechselMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207