MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334521018 · doi:10.1055/s-0031-1300264

Determination of Trimebutine and Desmethyl-trimebutine in Human Plasma by HPLC

2011· article· en· W2334521018 sur OpenAlex
Michel Lavit, Sylvie Saivin, Hamid Boudra, Frank Michel, Arnaud Martin, Gérard Cahiez, J. P. Labaune, Jean Chomard, Georges Houin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArzneimittelforschung · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensDebiopharm Group (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesmethylBioequivalenceChromatographyChemistryHigh-performance liquid chromatographyPharmacokineticsMetaboliteActive metabolitePharmacologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple and sensitive HPLC method has been developed to measure trimebutine (CAS 39133-31-8, maleate: CAS 34140-59-5) and its main metabolite desmethyl-trimebutine in human plasma. The method was validated according to the Washington Consensus Conference on the Validation of Analytical Methods. It involved extraction of the plasma with n-hexane containing 2-pentanol, followed by reversed-phase HPLC using a Partisil ODS2 10 microns column and UV detection at 265 nm. The retention times of the internal standard (procaine), desmethyl-trimebutine and trimebutine were 2.4, 4.3 and 6.5 min, respectively. The standard curves were linear from 20 ng.ml-1 (limit of quantitation) to 5000 ng.ml-1 for both compounds. The coefficient of variation for all the criteria of validation were less than 15%. The extraction recoveries obtained for trimebutine and desmethyl-trimebutine were about 90%. Both compounds were very stable upon storage in plasma. The method was tested by measuring the plasma concentrations following oral administration to humans during a bioequivalence study and was shown suitable for pharmacokinetic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle