Redox Chemistry of Selenenic Acids and the Insight It Brings on Transition State Geometry in the Reactions of Peroxyl Radicals
Notice bibliographique
Résumé
The redox chemistry of selenenic acids has been explored for the first time using a persistent selenenic acid, 9-triptyceneselenenic acid (RSeOH), and the results have been compared with those we recently obtained with its lighter chalcogen analogue, 9-triptycenesulfenic acid (RSOH). Specifically, the selenenyl radical was characterized by EPR spectroscopy and equilibrated with a phenoxyl radical of known stability in order to determine the O-H bond dissociation enthalpy of RSeOH (80.9 ± 0.8 kcal/mol): ca. 9 kcal/mol stronger than in RSOH. Kinetic measurements of the reactions of RSeOH with peroxyl radicals demonstrate that it readily undergoes H-atom transfer reactions (e.g., k = 1.7 × 10(5) M(-1) s(-1) in PhCl), which are subject to kinetic solvent effects and kinetic isotope effects similar to RSOH and other good H-atom donors. Interestingly, the rate constants for these reactions are only 18- and 5-fold smaller than those measured for RSOH in PhCl and CH3CN, respectively, despite being 9 kcal/mol less exothermic for RSeOH. IR spectroscopic studies demonstrate that RSeOH is less H-bond acidic than RSOH, accounting for these solvent effects and enabling estimates of the pKas in RSeOH and RSOH of ca. 15 and 10, respectively. Calculations suggest that the TS structures for these reactions have significant charge transfer between the chalcogen atom and the internal oxygen atom of the peroxyl radical, which is nominally better for the more polarizable selenenic acid. The higher than expected reactivity of RSeOH toward peroxyl radicals is the strongest experimental evidence to date for charge transfer/secondary orbital interactions in the reactions of peroxyl radicals with good H-atom donors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».