LRPPRC mutation suppresses cytochrome oxidase activity by altering mitochondrial RNA transcript stability in a mouse model
Notice bibliographique
Résumé
LRPPRC (leucine-rich pentatricopeptide repeat-containing) has been shown to be essential for the maturation of COX (cytochrome c oxidase), possibly by stabilizing RNA transcripts of COXI, COXII and COXIII genes encoded in mtDNA (mitochondrial DNA). We established a mouse 'gene-trap' model using ES cells (embryonic stem cells) in which the C-terminus of LRPPRC has been replaced with a β-geo construct. Mice homozygous for this modification were found to be subject to embryonic lethality, with death before 12.5 dpc (days post-coitum). Biochemical analysis of MEFs (mouse embryonic fibroblasts) isolated from homozygous mutants showed a major decrease in COX activity, with slight reductions in other respiratory chain complexes with mtDNA encoded components. Constructs of LRPPRC containing different numbers of PPRs (pentatricopeptide repeats) were expressed as recombinant proteins and tested for their ability to bind to the COXI mRNA transcript. Full binding required the first 19 PPR motifs. A specific segment of COXI mRNA was identified as the binding target for LRPPRC, encoded by mouse mtDNA nucleotides 5961-6020. These data strongly suggest that LRPPRC is involved in the maturation of COX, and is involved in stabilizing of mitochondrial mRNAs encoding COX transcripts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».