Patient and technique survival of diabetics on peritoneal dialysis: one-centers experience and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Diabetes is the leading cause of end-stage renal disease (ESRD). This retrospective study investigated the long-term patient and technique survival and sought to identify the predictors of mortality in diabetic patients receiving PD. METHODS: Patients, aged 17 years or more who commenced home PD between January 31, 1994, and December 31, 2001 were included. Clinical data were available for 358 patients out of 418 total patients who started PD during this period. They were followed until cessation of PD, death, or to January 31, 2003. Survival probabilities were generated according to the Kaplan-Meier method, and multivariate Cox proportional hazards models were used to assess predictors of survival. RESULTS: A total of 358 patients were enrolled in the study. Among them, 139 patients (38.8%) were diabetics. The 1-, 2-, 3- and 5-year patient survival rates were 91%, 76%, 66% and 47% in diabetics and 94%, 89%, 84% and 69% in non-diabetics, respectively. Median actuarial patient survival for diabetic patients (51.8 months; 95% CI 36.0 â 67.5 months) was significantly shorter than that of non-diabetic patients (log rank 14.117, p < 0.001). Death-censored technique survival rates at 1-, 2-, 3- and 5-year were 90%, 83%, 67% and 58% in diabetic, and 94%, 87%, 77% and 70% in non-diabetic patients, respectively. Similar to patient survival, the median technique survival time was significantly shorter for diabetic patients (63.9 months; 95% CI 35.7 - 92.2 months) than that of non-diabetic patients (log rank 4.884, p = 0.027). Multivariate Cox regression analysis showed that advancing age was the only independent predictor of death in the diabetic patients, whereas higher age and wider pulse pressure were associated with mortality in non-diabetic patients. CONCLUSION: Long-term patient and technique survival for diabetic patients on PD seem to be improved compared to our previous report and other studies. The mortality of diabetic patients was predicted predominantly by advancing age. PD remains a viable form of long-term renal replacement therapy for diabetic patients with ESRD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».