MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334762324 · doi:10.1055/s-0032-1320584

Anti-mycobacterial natural products from Aralia nudicaulis

2012· article· en· W2334762324 sur OpenAlexaffabout
Hongjian Li, TE O'Neill, Katelyn Ellsworth, Duncan Webster, JA Johnson, Charles A. Gray

Notice bibliographique

RevuePlanta Medica · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhytochemical Studies and Bioactivities
Établissements canadiensSaint John Regional HospitalUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhizomeAntimycobacterialEndophyteBioassayMycobacterium tuberculosisTraditional medicineBiologyFractionationBotanyMicrobiologyTuberculosisChemistryMedicineChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infusions of the rhizomes of Aralia nudicaulis (wild sarsaparilla) are widely used as a traditional medicine to treat respiratory ailments by various First Nation communities in Canada. Methanolic extracts of A. nudicaulis rhizomes were found to have significant antimycobacterial activity when screened in the microplate resazurin assay against Mycobacterium tuberculosis (H37Ra). Bioassay guided fractionation of the rhizome extract resulted in the isolation of two C17 diynes identified as falcarinol and panaxydol by NMR and MS that exhibited MICs of 25.6µM and 36.0µM and IC50s of 15.3µM and 23.5µM against M. tuberculosis (H37Ra), respectively. Additionally, seven endophytic fungi were isolated from the leaves of A. nudicaulis, and extracts of two of these have also exhibited significant anti-mycobacterial activity. The endophyte extracts will be screened using LC-MS to investigate whether falcarinol and panaxydol could be responsible for the anti-mycobacterial activity of both plant and endophyte extracts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlanta MedicaMême sujetPhytochemical Studies and BioactivitiesTravaux en français237 207