MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334851802 · doi:10.1021/es302408m

Lead Uptake in Diverse Plant Families: A Study Applying X-ray Absorption Near Edge Spectroscopy

2013· article· en· W2334851802 sur OpenAlexaff
Gudrun Lisa Bovenkamp, Alexander Prange, Wolfgang Schumacher, Kyungmin Ham, Aaron P. Smith, J. Hormes

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXANESSorptionChemistryAqueous solutionIonic bondingAbsorption (acoustics)Outer sphere electron transferIonIonic strengthSpectroscopyAbsorption spectroscopyX-ray absorption spectroscopyCoordination spherePrecipitationOxygenCoordination numberAnalytical Chemistry (journal)Environmental chemistryMaterials sciencePhysical chemistryAdsorptionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chemical environment of lead in roots and leaves of plants from four different plant families and a lichen from a former lead mining site in the Eifel Mountains in Germany was determined by Pb L3-edge XANES measurements using solid reference compounds and also aqueous solutions of different ionic strength simulating the plant environment. Pb(2+) ions in the plants were found to have two major coordinations, one with nine oxygen atoms in the first coordination shell similar to outer-sphere complexation and a second coordination with just three oxygen atoms similar to inner-sphere complexation. This can be interpreted assuming that lead is sorbed on the surface of cell walls depending on the concentration of lead in the soil solution. Pb L3-edge XANES spectra of dried and fresh plant samples are very similar because sorption does not change with removal of water but only because of the initial ionic strength. No bonding to biologically important groups (-S, - N) or precipitation (-PO4) was found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207