MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334909163 · doi:10.1144/sp350.8

Geological setting, alteration, and fluid inclusion characteristics of Zaglic and Safikhanloo epithermal gold prospects, NW Iran

2011· article· en· W2334909163 sur OpenAlexaff
Susan Ebrahimi, Saeed Alirezaei, Yuanming Pan

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyInclusion (mineral)GeochemistryFluid inclusionsMining engineeringMineralogySeismologyHydrothermal circulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Zaglic and Safikhanloo epithermal gold prospects are located in the Arasbaran zone, to the west of the Cenozoic Alborz-Azarbaijan magmatic belt in NW Iran. Mineralization is mainly restricted to quartz and quartz -carbonate veins and veinlets. Pyrite is the main sulphide, associated with subordinate chalcopyrite and bornite. Gold occurs as microscopic and submicroscopic grains in quartz and pyrite. The country rocks are Tertiary intermediate–mafic volcanic and volcaniclastic rocks of andesite to trachy-andesite composition intruded by a composite granitic to syenitic pluton. They are medium- to high-K, calc-alkaline and alkaline rocks and display fractionated REE (rare earth element) patterns, with light rare earth elements (LREE) significantly enriched relative to the heavy rare elements (HREE). On primitive mantle normalized plots, they display depletions in Nb, Ti and P, and enrichments in Pb, which are common characteristics of arc-related magmas worldwide. Hydrothermal alteration minerals developed in the wall rocks include quartz, calcite, pyrite, kaolinite, montmorillonite, illite, chlorite, and epidote. Minor alunite occurs in Safikhanloo. Gold is locally enriched in the altered rocks immediate to the veins. The ore-stage quartz from both prospects is dominated by liquid-rich fluid inclusions; vapour-rich inclusions are rare. The homogenization temperature varies between 170–230 and 170–330 °C and salinity varies between 1.4 to 9.5 and <1 to 6.7 wt% NaCl equivalent, for Safikhanloo and Zaglic, respectively. The occurrence of hydrothermal breccias, bladed calcite, adularia, and rare coexisting vapour- and liquid-dominant inclusions suggest that boiling occurred in the course of the evolution of the ore fluids. The large variations in Th and the salinity values can be explained by boiling and/or mixing. Lack of sulphate minerals in the veins suggests that sulphides and gold precipitated from a reduced, H 2 S-dominant fluid. Calculated δ 34 S values for the ore fluid vary between −4.6 and −9.3‰. Sulphur could have been derived directly from magmatic sources, or leached from the volcanic and plutonic country rocks. Ore formation in Zaglic and Safikhanloo occurred in response to mixing, boiling, and interactions with wall rocks. Considering the intermediate-argillic alteration, the low contents of base metal sulphides, and the overall low salinities, the Zaglic and Safikhanloo can be classified as low-sulphidation epithermal systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207