MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335033559 · doi:10.1061/9780784479117.064

The Bay Adelaide Centre: Twenty-Five Years of Structural Innovation

2015· article· en· W2335033559 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueStructures Congress 2015 · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensFluidigm (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilestonePatienceEngineeringDowntownArchitectural engineeringPresentation (obstetrics)Civil engineeringConstruction engineeringManagementGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conceptualized in the late 1980s, the Bay Adelaide Centre is located in downtown Toronto and will eventually be home to 3.2-million square feet of commercial office space in three towers, with heights of 51, 45, and 33 storeys. Arriving at this milestone required, the use of innovative structural materials—this development features the world’s first high-rise constructed using 485 MPa (70 ksi) steel, North America’s first high-rise designed using 450 MPa (65 ksi) steel, and Toronto’s first high-rise constructed using 85 MPa (12 ksi) concrete in the core; teamwork—as with any multi-phase development, a number of development, design and construction professionals have touched this project; and patience—the project has been in design and construction for more than 25 years. Breaking new ground in the world of structural design takes more than shovels and hard hats. From this presentation, attendees hoping to bring structural innovations to their projects will learn what questions structural engineers should ask material producers; what questions they will have to answer for the owner, fellow designers and the construction team; and what other tools they should equip themselves with in order to enter smoothly into new territory. They will also get an idea of the efficiency that high-strength structural materials can bring to projects of varying sizes, as well as an understanding of the add-on effects of these savings—from logistics and fabrication, to cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle