Heavily Smoking Women Who Cannot Quit in Pregnancy: Evidence of Pharmacokinetic Predisposition
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY: Smoking in pregnancy is associated with a well-characterized increase in perinatal risks. Despite their wish to discontinue smoking, some pregnant women cannot stop. To characterize nicotine and cotinine levels in women who could not quit smoking after the first trimester, the authors recruited 19 white women (age 17-41 years) between 14-23 weeks of gestation who could not quit smoking. They started smoking at ages 11-22 years (mean 14.5) and smoked for 17 +/- 6 years. They had their first cigarettes 5-60 minutes after waking up (mean 12). Nicotine levels were compared with those expected in white patients in the general population, and the cotinine levels per cigarette smoked were compared with the population-based values. Sixteen of the 19 women had nicotine levels substantially lower than those expected. The mean level of serum cotinine produced by one cigarette per day was 19.1 +/- 15.8 ng/mL (range 6.1-67). The expected levels in white patients in the general population are 13 +/- 7.7 ng/mL. The data suggest that pregnant women who cannot quit heavy smoking in the second trimester form a selective group with pharmacokinetic predisposition to a high rate of nicotine metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».