Heat shock protein 70 can interact with and also prevent the high molecular weight FGF2‐induced apoptotic chromatin compaction
Notice bibliographique
Résumé
Fibroblast growth factor 2 (FGF2) is translated as high molecular weight (hi) and low molecular weight (lo) isoforms. We reported that increased nuclear expression of hi but not lo FGF2 elicited chromatin compaction and apoptotic cell death. We have begun investigating the role of hi FGF2 isoform‐specific interacting partners in modulating its pro‐apoptotic effect. Isoform‐specific affinity chromatography was used to capture interacting proteins from cell cytosolic and nuclear fractions. Nuclear proteins that bound only to the hi FGF2‐affinity column were identified by MS/MS peptide sequencing, and included the heat shock protein 70 (hsp70). Hsp70 was confirmed as a hi (but not lo) FGF2 interacting partner by co‐immunoprecipitation experiments. Overexpession of hsp70 prevented the hi FGF2‐induced chromatin compaction in cardiomyocytes. While hsp70 was mainly cytosolic in the absence of over‐expressed hi FGF2, it translocated to the nucleus in the presence of hi FGF2 over‐expression. The nuclear pattern of hsp70 localization partially overlapped with that of hi FGF2, suggesting interaction in situ. In conclusion, hsp70 interacts with hi but not lo FGF2, and is capable of preventing nuclear compaction by hi FGF2. It is possible that an in situ interaction between hsp70 and hi FGF2 is preventing the latter from exerting its apoptotic chromatin compaction effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».