MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335278326 · doi:10.1139/cgj-2013-0324

Hydromechanical response of a bedded argillaceous rock formation to excavation and water injection

2014· article· en· W2335278326 sur OpenAlexaffvenue
A.D. Le, T.S. Nguyen

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensCanadian Nuclear Safety Commission
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringGeologyRock mass classificationPermeability (electromagnetism)CreepPore water pressureAnisotropyExcavationHydraulic conductivityGroundwaterGroundwater flowConstitutive equationDeformation (meteorology)AquiferMaterials scienceFinite element methodSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Opalinus clay is a candidate host formation for the geological disposal of nuclear wastes in Switzerland. The understanding of its long-term mechanical (M) and hydraulic (H) behaviour is an essential requirement for the assessment of its performance as a barrier against radionuclide transport. To study the HM response of Opalinus clay, a microtunnel, 13 m in length and 1 m in diameter, was excavated in that formation at the Mont Terri Underground Research Facility. The rock mass was equipped with sensors to measure the deformation and pore pressure in the rock mass during and after the excavation. A mathematical model that couples the equations of flow and mechanical equilibrium was developed to simulate the HM response of the rock mass. An anisotropic plastic constitutive relationship, based on a microstructure tensor approach, was incorporated in the model. Creep was also considered, as well as the anisotropy of permeability. It is shown that the model satisfactorily predicts the shape and extent of the excavation damage zone (EDZ), deformation, and pore pressure in the rock mass. It is also shown that anisotropy and creep play an important role in the HM response of the rock mass to excavation. The model was further used to simulate water injection tests performed at the test section in the microtunnel. The results show that EDZ, due to its high permeability, is a preferential groundwater flow path along the microtunnel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207