MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335489851 · doi:10.1103/physreve.86.051605

Effects of nonlinear interfacial kinetics and interfacial thermal resistance in planar solidification

2012· article· en· W2335489851 sur OpenAlexafffund
Benoit Palmieri, C. A. Ward, Marcus Dejmek

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolidification and crystal growth phenomena
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space Agency
Mots-clésSupercoolingClassification of discontinuitiesInterfacial thermal resistanceMaterials sciencePlanarDiscontinuity (linguistics)MechanicsThermodynamicsThermal resistanceInstabilityThermalSteady state (chemistry)Boundary value problemFront (military)Nonlinear systemCondensed matter physicsPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large temperature discontinuities were recently measured at a solid-liquid interface during heat transport processes. These observations suggest that when heat flows between two phases, the interface is not well characterized by assuming thermal equilibrium. This can be of importance in rapid solidification processes. In this paper we consider a planar front model that solidifies from its undercooled melt. We use a generalized interfacial boundary condition that includes nonlinear kinetic effects and allows for a temperature discontinuity. The effects of the new boundary condition on the solidification rates and the temperature profile are reported as a function of time. Our analysis shows that the undercooling regime where constant phase-front velocities are observed at steady states (traveling-wave solutions) are unaffected by the new boundary conditions. These solutions arise when the Stephan number is larger than 1. On the other hand, the solidification rates and the steady-state velocities are greatly affected by the assumed conditions at the interface. Incorporation of an interface thermal resistance, or Kapitza resistance, generates temperature discontinuities at the interface, leads to reduced solidification rates and the Mullins-Sekerka instability arises at longer wavelengths deformation of the planar front.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetSolidification and crystal growth phenomenaTravaux en français237 207