MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335519070 · doi:10.1109/tia.2014.2309175

Circuit Breaker Transient Recovery Voltage Requirements for Medium-Voltage Systems With NRG

2014· article· en· W2335519070 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueVacuum and Plasma Arcs
Établissements canadiensJacobs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircuit breakerEmtpTransient (computer programming)Transient recovery voltageReliability engineeringEngineeringElectric power systemDistribution boardVoltageTransient analysisElectrical engineeringPower (physics)Computer scienceTransient responseVoltage regulator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The industrial distribution power systems in Northern Alberta supplies electrical energy to satellite locations and mining areas. In some aspects, these systems differ from their counterparts in regular utility distribution cases. Accordingly, they require special attention when performing transient recovery voltage (TRV) studies and identifying ratings for new breakers to be added to the system. Meanwhile, North American (IEEE) and European (IEC) Standards are embarking on significant efforts to harmonize breaker specifications and testing requirements, including TRV tests. An electromagnetic transient program (EMTP) study has been performed to verify system TRV requirements under different conditions against Standard requirements and supplier's provided test data. Concerns, lessons learned, and some other findings associated with the study are documented in this paper for future references and for advancing robust usage of EMTP (alternative transient program) for the performance of such studies for subtransmission and distribution systems in different electrical systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle