Waverley West Arterial Roads Project (WWARP) Part 3 - From Paper to Pavement
Notice bibliographique
Résumé
The Waverley West Arterial Roads Project (WWARP) extends Kenaston Boulevard to the Perimeter Highway, relieving congestion on adjacent arterial routes, servicing the new Waverley West neighbourhoods, and creating a new north-south arterial route in southwest Winnipeg. Kenaston Boulevard was designated an economic route within the City of Winnipeg, Capital, Region and Province of Manitoba. It also provides access to new residential and commercial zones within the Waverley West neighbourhoods and, as a result, provides service to high volumes of commuter traffic. This complex, multi-disciplinary project had unique design aspects that were considered in the delivery of this project. The tri-level government funded project was split into three parts to be able to quickly get key pieces of infrastructure built first and to stage design and construction such that the schedule could be met. This paper and presentation will focus on Part III, the largest of the parts. Geometric design is key to every new transportation infrastructure project, and each has its own challenges. The paper will focus on the specific issues tackled on WWARP Part III, how current standards were applied, designs refined, and innovative ideas used to design and construct a safe, high speed arterial to modern standards. The WWARP project as a whole is comprised of over 40 lane-kilometres of high speed roadway connecting Kenaston Boulevard to P.T.H. 100, including a 105 m fly-over structure, the first of its kind in Winnipeg. The paper and presentation will provide real world examples of challenges faced when translating standards and guidelines on paper, onto pavement in the field. The safety of road users is of utmost importance and good geometric design is key to building a facility that protects users, yet at the same time allows for efficient movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».