MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336253119 · doi:10.2166/wst.2001.0440

Ranking stormwater control strategies under uncertainty: the River Cam case study

2001· article· en· W2336253119 sur OpenAlexaff
Sophie Duchesne, M.B. Beck, André Luiz de Lima Reda

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRanking (information retrieval)Water qualityEnvironmental scienceStormwaterHydrology (agriculture)Environmental engineeringWastewaterDominance (genetics)Rank (graph theory)Monte Carlo methodSewage treatmentStatisticsMathematicsComputer scienceEngineeringSurface runoffGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monte Carlo simulations taking uncertainty in model parameters into account were performed on a river water quality model. The simulation results were used to rank wastewater treatment plant control strategies according to their impacts on river water quality. This impact is estimated by the maximum ammonium concentration and by the duration of dissolved oxygen concentration below 4 g/m3 at the downstream boundary of the system. The strategies were classified according to the previous criteria using 4 ranking methods, one of them being based on the concept of stochastic dominance. Results are presented for a case study based on a 10 km stretch of the River Cam as it passes through the city of Cambridge in Eastern England. It was found that ranking was robust in face of uncertainty in the parameter values for the control strategies considered as being superior in terms of river water quality impacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & TechnologyMême sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207