MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336262137 · doi:10.2172/1213149

SQUID Noise Measurements for CDMS Detectors

2015· report· en· W2336262137 sur OpenAlexaboutno aff
Maxwell Lee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoise (video)SquidNoise floorDetectorAmplifierPhysicsNoise generatorNoise temperatureEffective input noise temperatureNoise measurementAcousticsElectrical engineeringOptoelectronicsNoise figureOpticsComputer scienceNoise reductionEngineeringPhase noiseBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cryogenic Dark Matter Search is the second iteration of SuperCDMS dark matter experiments with an increase in sensitivity to low mass dark matter particles. The experiment uses germanium and silicon crystals which are capable of detecting both the charges and phonon signals produced from dark matter interactions. Detectors are housed in towers which are then housed in a cryogenics system able to cool down to 15 mK. The experiment will be installed in an underground lab in Sudbury, Ontario in order to shield from cosmic rays and background radiation. SQUIDs are an acronym for superconducting quantum interference devices that are capable of detecting extremely small magnetic fields. A typical dark matter nuclear recoil interaction can be detected by a TES (transition edge sensor). SQUIDs are then used to read out and amplify the signals generated by the TES. It is essential that these SQUIDS add negligible noise to the intrinsic noise of the TES to be able to distinguish the internal circuit noise from a true dark matter interaction signal. The noise was measured while varying several parameters. Both an Agilent and an SRS785 spectrum analyzer were used. Furthermore, an amplifier which amplified the signal 10x was tested. The Agilent machine produced more noticeably greater noise in the region from 100-1000 Hz, whereas the SRS785 did not. Next, the amplifier was tested and the signal generated was analyzed in comparison to the original signal. The amplifier did not produce any noticeable additional noise over the intrinsic noise of the SQUID. Further work includes testing to see if detectors with higher voltage sources can also be used with negligible noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207