Notice bibliographique
Résumé
136Women in French Studies que de légitimer des formes qui ont déjà existé (en particulier en ancien français) en les utilisant. Tel Goncourt, à l'Exposition Universelle de 1855, disant de Delacroix qu'il était « un coloriste puissant, mais un coloriste à qui [avait] été refusée la qualité suprême des coloristes : l'harmonie... » ; nous dirons que les Immortels sont des grammairiens puissants, mais des grammairiens à qui a été refusée la qualité suprême des grammairiens : la connaissance de l'histoire de la langue qu'ils sont tenus de légiférer. Cela continue de montrer que le débat sur la féminisation est fondé sur l'idéologie et non pas sur la scientificité. 'Institution dont l'une des deux femmes membres, Hélène Carrère d'Encausse, est LE secrétaire perpétuel ! Fabienne BaiderUniversité de Chypre Frédérique ChevillotUniversité de Denver Céline Labrosse. Pour une langue française non sexiste. Montréal, Québec : Les Editions des Intouchables, 2002. Pp 174. ISBN : 2-89549087 -2. $19.95. Travail de linguiste, Pour une langue française non sexiste s'avère être un excellent instrument à utiliser pour des recherches sur l'emploi des genres dans la langue française. En montrant des contradictions et des changements parfois inexplicables dans l'institution des règles grammaticales, Céline Labrosse met en évidence, souvent de manière humoristique, les aspects irraisonnables du sexisme dans le langage. Le texte est organisé en plusieurs courts chapitres, qui, tous, répondent à des interrogations sur les relations qu'entretient le langage avec des domaines tels que l'histoire, la sociologie, l'économie et la politique. Ce sont les nombreux exemples révélateurs de l'usage des genres en français qui constituent le corps de l'ouvrage et qui réussissent à jeter un éclairage critique sur les normes orthographiques et grammaticales. Ces exemples soutiennent parfaitement les arguments de l'auteure en faveur de la désexisation et de l'adaptation du français aux valeurs de la société actuelle. Le langage n'est pas immuable, et les livres de grammaire et les dictionnaires de français devraient subir des changements considérables (renoncer, par exemple, à la neutralité du genre masculin, qui « désigne le mâle, mais fonctionne aussi comme genre commun : c'est la forme dont on se sert dès qu'on ne spécifie pas qu'il s'agit d'un être de sexe féminin » — (35) ; ou, encore, trouver des noms féminins pour les professions qui n'étaient jusqu'à présent désignées qu'au masculin : « médecin », « professeur », « auteur », etc.). Céline Labrosse suggère également la reformulation de certaines expressions courantes ou le rajout de leurs équivalents féminins, comme, par exemple, dans le cas de :« Un homme politique » — « Une femme politique », « Les gens de la politique » ; « Parole d'homme » — « Parole defemme », « Parole donnée » ;« Un petit bonhomme (en dessin) » — « Une petite bonnefemme », « Une petite bonne femme ou un petit bonhomme » ; « Mort d'homme » — « Mort Book Reviews137 de vie humaine », « Perte de vie humaine », pour ne citer que quelques-unes de ses suggestions (42-44). Même si la plus grande partie de l'ouvrage se consacre à l'analyse de l'emploi des genres féminin et masculin avec une référence spécifique aux êtres humains, l'auteure montre également les difficultés d'expliquer le rapport qui existe entre genres et sexes pour les noms de choses et d'animaux. Il est important de remarquer que Céline Labrosse fait dès le début le choix d'utiliser dans son texte (lorsqu'elle explique et argumente, et non seulement lorsqu'elle propose des solutions linguistiques) certaines formes grammaticales encore inusitées, toujours disputées par les dictionnaires, ce qui expose la lectrice et le lecteur à une nouvelle manière, souhaitable, d'ailleurs, de s'exprimer en français. Ce choix souligne, de plus, le caractère de manifeste propre à cet ouvrage; il questionne des préjugés et des normes orthographiques et emploie en même temps les rectifications qu'il propose. Il n'est peut-être pas fortuit non plus que ce...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».