Some chemical, physical and micropedological studies of Vancouver Island shot soils
Notice bibliographique
Résumé
A study was undertaken to determine some of the chemical, physical and pedological factors affecting the genesis of shot formations in the Fairbridge and Alberni shot soils series of Vancouver Island, British Columbia. On the basis of hardness, color and texture, Fairbridge and Alberni shot formations were separated into two groups, one of which was classified as true shot and the other as pseudoshot. Chemical analyses showed that the two forms contained different amounts of aluminum, iron, manganese, phosphorus and silica, and that both forms acted as accumulation centres for aluminum, iron, manganese and phosphorus when their totals of these elements were compared with those present in the shot formation matrix ('B' horizons) and parent material ('C' horizons). Physical analyses of shot formations showed diversity in the percentages of sand, silt and clay contained in shot and pseudoshot, and the particle size distribution of these components also differed in both forms. Shot formations were found to be concentrated in the surface ('B') horizons of each series studied, and the 'C' horizon of each soil type was found to be impermeable to water. This latter condition, coupled with the seasonal fluctuation in temperature and precipitation in the respective areas, produced alternate wetting and drying cycles similar to those observed by other investigators of shot soils. Micropedological studies involving the preparation, examination and photographing of shot formation and soil horizon thin sections showed that the degree of weathering of clay minerals in shot and pseudoshot was not comparative, and that similar differences existed between shot formations and the 'B' and 'C' horizons of each soil series. It is postulated that shot genesis might begin with parent material which, after passing through a pseudoshot stage, develops into the true shot form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».