MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336552308

International Law and Economic Sanctions Imposed by the United Nations' Security Council. Legal Implications in the Ground of Economic, Social and Cultural Rights (El Derecho Internacional Y Las Sanciones Económicas Impuestas Por El Consejo De Seguridad De Las Naciones Unidas. Implicaciones En El Campo De Los Derechos Económicos, Sociales Y Culturales)

2012· article· es· W2336552308 sur OpenAlexaff
Velásquez Ruíz

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2012
Typearticle
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Arbitration and Investment Law
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharterSanctionsPolitical scienceLawHumanitiesEconomic sanctionsDerechoPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

English Abstract: Nowadays and concretely after the end of Cold War, it is quite visible that the activity of the Security Council is showing a variation to the traditional conception of the international system, as the increase of actions starting from the invocation of Chapter VII of the Charter of the United Nations was accompanied by new controversial outcomes. This paper intends to describe several legal issues related to the imposition of economic sanctions by the Security Council, in order to show that even if it appears that such organ of the United Nations has a wide margin of appreciation when maintaining international peace and security, there are some limits arisen from the Charter of the United Nations – assumed here as a constitutional device – but also from other branches of International Law, conceived nowadays as relevant for the protection of individuals from the adverse effects of these measures.Spanish Abstract: Hoy en dia, y concretamente luego de la finalizacion de la guerra fria, es claro que la actividad del Consejo de Seguridad esta presentando una variacion con referencia a una vision clasica de la estructura de la comunidad internacional, concretamente, que el incremento de las acciones desarrolladas en virtud del Capitulo VII de la Carta de las Naciones Unidas estan produciendo resultados altamente controversiales. Esta investigacion busca describir varias cuestiones legales relacionadas con la imposicion de sanciones economicas por parte del Consejo de Seguridad, con el fin de mostrar que si bien parece ser que aquel organo tiene un amplio margen de discrecion para actuar en virtud del mantenimiento de la paz y la seguridad internacional, hay algunos limites impuestos por la mencionada Carta – asumida aqui como un dispositivo legal constitucional, pero tambien por otras ramas del Derecho Internacional, concebido hoy en dia como un mecanismo de proteccion de derechos humanos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,011
Communication savante0,0120,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0080,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetInternational Arbitration and Investment LawTravaux en français237 207