MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336566274 · doi:10.1080/07011784.2015.1128360

Role of the geomorphic setting in controlling groundwater–surface water exchanges in riverine wetlands: A case study from two southern Québec rivers (Canada)

2016· article· en· W2336566274 sur OpenAlexaffvenueabout
Marie Larocque, Pascale M. Biron, Thomas Buffin‐Bélanger, Michael Needelman, Claude-André Cloutier, Jeffrey M. McKenzie

Notice bibliographique

RevueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité du Québec à RimouskiConcordia UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFloodplainWetlandHydrology (agriculture)GroundwaterFlood mythGroundwater rechargeAquiferAlluviumEnvironmental scienceMeander (mathematics)GeologySiltSurface waterChannel (broadcasting)GeomorphologyEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is great interest worldwide to reconnect floodplain wetlands to their rivers. Whilst the surface water connection between rivers and wetlands is fairly well understood, the linkages via groundwater are not well known. In this study, it is hypothesized that the significance of the groundwater pathways between rivers and wetlands is largely determined by the geomorphic setting of the riverine corridor. This was tested by measuring the response of water levels and temperatures in floodplain groundwater and in wetlands to river pulses in two geomorphologically distinct riverine corridors in Southern Québec. In the De la Roche River (DLR; 145 km2), the floodplain is narrow and the alluvial sediments consist of sandy silt (wetland A; abandoned meander) or clayey silt (wetland B; stable floodplain), depending on the location. During within-channel floods, exchanges of water between the river and the floodplain are limited to some bank recharge where the alluvial sediments are permeable, and over-bank storage where the sediments are finer. Water levels in the DLR floodplain wetlands were controlled by a combination of over-bank flow and groundwater discharge from adjacent uplands. In the Matane River (1678 km2), the floodplain substrate is coarser, and the floodplain is wider and has a meandering planform geometry. The response of the Matane River wetland during floods shows storage of water due to a groundwater flood wave. This response of the wetland to within-channel flood pulses could play a role in downstream flood attenuation. In this river, the presence of river infiltration in this floodplain was also illustrated by the warming of floodplain groundwater during flood pulses. This study has shown with three distinct examples how riverine wetlands can be connected to their rivers via either a surface or subsurface pathway depending on the geomorphic setting of the riverine corridor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriquesMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207