MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336644945

PROSPECTS FOR THE MANX SHEARWATER COLONY ON MIDDLE LAWN ISLAND, NEWFOUNDLAND, CANADA

2013· article· en· W2336644945 sur OpenAlexaffabout
Gail S. Fraser, Janet Russell, Gregory J. Robertson, Rachel Bryant, David A. Fifield

Notice bibliographique

RevueMarine ornithology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrnithologyPuffinusSouthern HemisphereConservation biologyPopulationSeabirdBiologyLienShearwaterFisheryEcologyGeographyZoologyPredationDemography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marine Ornithology 41: 137–140 (2013) Manx Shearwaters (Puffinus puffinus) are relatively long-lived, pelagic seabirds for which the main breeding populations are in Great Britain and Ireland (Perrins et al. 1973, Brooke 1990). In eastern North America they are uncommon but regular visitors, and rarely breed (Lee & Haney 1996). In 1977, Manx Shearwaters were found to have established a colony on Middle Lawn Island (MLI), off the south coast of Newfoundland, Canada (Figure 1; Storey & Lien 1985). Their presence in the region had been documented through the recovery of bands since 1954 (Storey & Lien 1985). In 1974 and 1976, Storey and Lien (1985) confirmed the presence of Manx Shearwaters on MLI, but found no evidence of breeding. Between 1977 and 1981, the number of burrows (i.e., burrows with evidence of some activity such as digging) grew from 76 to 221, and the estimated population size (total number of birds present on MLI based on mark-recapture) rose from 200 to over 350 birds (Storey and Lien 1985). Yet, during this time, the proportion of breeding burrows (i.e., with eggs/chicks) was 9% or less (Storey & Lien 1985). In 1989, Lien and Ledwell (1990) estimated 500 burrows, but, in 1990, no breeding could be confirmed (see Robertson 2002). By 2001, the colony was still active (i.e., prospecting behavior occurring at the colony), although breeding was confirmed in only two of 64 burrows, and the size of the population was estimated to be about 100 birds (Robertson 2002).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine ornithologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207