James Tweedie,<i>The Age of New Waves: Art Cinema and the Staging of Globalization</i>.
Notice bibliographique
Résumé
Judging by the capacity audience at a workshop on ‘The world cinema turn in film studies’ at the 2015 Society for Cinema Studies Conference in Montréal, debates around ‘global art cinema’ continue to be of keen interest to scholars. No doubt many had gathered to hear Dudley Andrew, who unfortunately made a last-minute cancellation. By imagining world cinema as more nuanced and multidimensional than it has traditionally been categorized, Andrew suggests in his 2004 essay, ‘An atlas of world cinema’, that ‘a wider conception of national image culture is around the corner, prophesied by phrases like “rooted cosmopolitanism” and “critical regionalism”’. 1 James Tweedie’s The Age of New Waves: Art Cinema and the Staging of Globalization exemplifies this new conception, connecting the core aesthetic principles of the French new wave to the new waves of China and Taiwan. Rather than thinking of the French new wave as an origin, the author sees the three cinemas as creating a feedback loop without hierarchy. This theory attempts to coalesce western and nonwestern cinemas within the same canon, disregarding national, cultural and political differences. Tweedie establishes globalization as the link that connects these cinemas, in particular the ‘urban, youth and consumer revolutions’ that formed all of them to one degree or another. In many ways this well-researched and theorized volume succeeds in breaking down old, Eurocentric taxonomies of film studies as well as bringing a fresh and welcome perspective to defining ‘world cinema’, a critical debate that continues to build interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,009 |
| Communication savante | 0,011 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».