MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336768714

An Early/Middle Devonian 40Ar/39Ar Age for the Charlevoix Impact Structure (Quebec, Canada) - An Approach Closer to Reality

2012· article· en· W2336768714 sur OpenAlexaboutno aff
Elmar Buchner, M. Schmieder, W. Schwarz, M. Trieloff, J. Hopp

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science Supplement · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpact structureGeologyDevonianImpact craterOrdovicianBrecciaDikeBasementOrogenyCarboniferousPaleontologyPaleozoicBaltic ShieldClastic rockGeochemistrySedimentary rockPrecambrianArchaeologyTectonicsGeographyStructural basin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The ~54 km Charlevoix impact structure is hosted in ~0.9 Ga crystalline rocks of the Grenville Province of the Canadian Shield that are overlain by Middle Ordovician sedimentary rocks. Impactites mainly comprise impact melt rocks of variable appearance and textures, as well as pseudotachylitic breccia dikes in the shocked crater basement. Although the Charlevoix impact structure has been studied for a long time, no precise data for the age of the impact event exist. The maximum impact age is defined by the occurrence of shatter-coned Middle Ordovician limestones (~460-450 Ma) in downfaulted parts of the impact structure [1]. The southeastern part of the impact structure is overthrusted by the northern Appalachian front along the Logan’s Line. The Late Devonian terminal Acadian orogeny (~377 Ma [2]), thus, marks the minimum impact age [1]. Existing Age Constraints: The first K-Ar ages for impact melt rocks obtained by [3] yielded (recalculated) Carboniferous ages between 321 and 356 Ma for the Charlevoix impact structure. 40 Ar/ 39 Ar laser spot total fusion analyses of impact melt

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary Science SupplementMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207