The crystal structure of tin sulphate, SnSO <sub>4</sub> , and comparison with isostructural SrSO <sub>4</sub> , PbSO <sub>4</sub> , and BaSO <sub>4</sub>
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of tin (II) sulphate, SnSO 4 , was obtained by Rietveld refinement using synchrotron high-resolution powder X-ray diffraction (HRPXRD) data. The structure was refined in space group Pbnm . The unit-cell parameters for SnSO 4 are a = 7.12322(1), b = 8.81041(1), c = 5.32809(1) Å, and V = 334.383(1) Å 3 . The average 〈Sn–O〉 [12] distance is 2.9391(4) Å. However, the Sn 2+ cation has a pyramidal [3]-coordination to O atoms and the average 〈Sn–O〉 [3] = 2.271(1) Å. If Sn is considered as [12]-coordinated, SnSO 4 has a structure similar to barite, BaSO 4 , and its structural parameters are intermediate between those of BaSO 4 and PbSO 4 . The tetrahedral SO 4 group has an average 〈S–O〉 [4] = 1.472(1) Å in SnSO 4 . Comparing SnSO 4 with the isostructural SrSO 4 , PbSO 4 , and BaSO 4 , several well-defined trends are observed. The radii, rM, of the M 2+ (=Sr, Pb, Sn, and Ba) cations and average 〈S–O〉 distances vary linearly with V because of the effective size of the M 2+ cation. Based on the trend for the isostructural sulphates, the average 〈Sn–O〉 [12] distance is slightly longer than expected because of the lone pair of electrons on the Sn 2+ cation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».