MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337049250 · doi:10.1144/0060571

The world according to gas

2005· article· en· W2337049250 sur OpenAlexaff
Anita Odedra, Stuart D. Burley, Adam Lewis, Martin Hardman, Paul Haynes

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Petroleum Geology Conference series · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensBP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proven global reserves of conventional natural gas are immense, with some 5500 × 10 12 SCF recognized world-wide, sufficient for around 60 years supply at current global gas production rates. However, total global growth in demand for gas is expected to average 3.2% over the coming decade and is projected to double by 2025. Along with accelerating liberalization of gas markets, this growth in demand will generate huge opportunities for gas explorers and producers. The exploration and reservoir engineering challenges are to find and produce three times more gas over the next 20 years than the industry has found in cumulative total since 1970. Current estimates suggest that 50% of conventional gas resources have been discovered to date. These resources are well characterized and exploration will have to extend deeper into sedimentary basins, in deeper waters, and in new plays, as well as creatively re-evaluate current acreage, to discover additional conventional natural gas. Tertiary deltas will be a major exploration play over the next decade. In the future, unconventional gas resources will be used increasingly to supplement high volume demand in developed markets and as a major longer-term source of energy. Natural gas in low permeability sandstone reservoirs, coal beds and fractured shale already accounts for more than 25% of natural gas production in the USA. Additionally, enormous volumes of natural gas are generated by methanogenic bacteria during early burial in marine sediments, much of which then contributes to frozen methane hydrates on the continental slopes. At present, much of this unconventional natural gas is categorized as hypothetical and requires fundamental scientific research before it can be considered as an economic resource. Historically, the commercial imperative has been to find gas close to markets. Shipping of liquefied gas, liquid gas derivatives and potentially solid methane hydrates (LNG, GTL and GTS technologies) around the globe, are changing the traditional patterns of gas exploration, transportation and market supply as new producers and demand centres emerge. LNG has already been transformed from a small volume, exotic trade into a sophisticated global market and GTL is likely to follow, opening global gas exploration and production to deep waters and plays far removed from markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Petroleum Geology Conference seriesMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207