MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337180342 · doi:10.1093/ndt/gfv191.47

SP327THE ROLE OF ESTROGEN STATUS IN CARDIAC AUTONOMIC TONE AND RESPONSE TO ANGIOTENSIN II IN WOMEN

2015· article· en· W2337180342 sur OpenAlexaff
Sharanya Ramesh, Stephen B. Wilton, Jayna Holroyd‐Leduc, Darlene Y. Sola, Sofia B. Ahmed

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEstrogenAngiotensin IIInternal medicineEndocrinologyTone (literature)Autonomic nervous systemCardiologyBlood pressureHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction and Aims: Chronic kidney disease (CKD) in women is characterized by low sex hormone levels, though whether estrogen plays a role in modulating the risk of sudden cardiac death (SCD) is unknown. We aimed to determine if estrogen status was associated with cardiac autonomic tone, a marker of SCD risk, in healthy pre- and postmenopausal women. Methods: Ten pre- and 13 post-menopausal healthy women were studied in a fasting high-salt state. Premenopausal women were studied during both the low and high estradiol phases of the menstrual cycle. Cardiac autonomic tone, measured by heart rate variability, was calculated by spectral power analysis (Low Frequency (LF), sympathetic modulation; high frequency (HF), cardioprotective vagal modulation; LF:HF, cardiosympathovagal balance). Cardiac autonomic tone was assessed at baseline and in response to Angiotensin II (AngII) infusion Results: Estradiol levels were within cycle-appropriate range, 333 ± 84 pmol/L and 533 ± 107 pmol/L (p=0.09) in the premenopausal group and 138 ± 67 pmol/L in the postmenopausal group (p=0.02 vs premenopausal high estrogen phase). While baseline autonomic tone was similar between the two estrogen phases in premenopausal women, postmenopausal women demonstrated lower measures of cardiosympathetic (p=0.001), and cardiovagal (p<0.001) tone though overall cardiosympathovagal balance was similar (p=0.2) (all values vs premenopausal high estrogen phase). In response to AngII challenge, premenopausal women in both estrogen phases maintained cardiosympathetic and cardiovagal tone compared to baseline. In contrast, postmenopausal women demonstrated a decrease in both cardiosympathetic (p=0.046 vs baseline) and cardiovagal tone (p=0.01 vs baseline). Neither pre- nor postmenopausal women demonstrated a change in the overall cardiosympathovagal response to AngII.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207