A novel transgenic rabbit model with reduced repolarization reserve: long QT syndrome caused by a dominant‐negative mutation of the <i>KCNE1</i> gene
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The reliable assessment of proarrhythmic risk of compounds under development remains an elusive goal. Current safety guidelines focus on the effects of blocking the KCNH2/HERG ion channel-in tissues and animals with intact repolarization. Novel models with better predictive value are needed that more closely reflect the conditions in patients with cardiac remodelling and reduced repolarization reserve. EXPERIMENTAL APPROACH: We have developed a model for the long QT syndrome type-5 in rabbits (LQT5 ) with cardiac-specific overexpression of a mutant (G52R) KCNE1 β-subunit of the channel that carries the slow delayed-rectifier K(+) -current (IKs ). ECG parameters, including short-term variability of the QT interval (STVQT ), a biomarker for proarrhythmic risk, and arrhythmia development were recorded. In vivo, arrhythmia susceptibility was evaluated by i.v. administration of the IKr blocker dofetilide. K(+) currents were measured with the patch-clamp technique. KEY RESULTS: Patch-clamp studies in ventricular myocytes isolated from LQT5 rabbits revealed accelerated IKs and IKr deactivation kinetics. At baseline, LQT5 animals exhibited slightly but significantly prolonged heart-rate corrected QT index (QTi) and increased STVQT . Dofetilide provoked Torsade-de-Pointes arrhythmia in a greater proportion of LQT5 rabbits, paralleled by a further increase in STVQT . CONCLUSION AND IMPLICATIONS: We have created a novel transgenic LQT5 rabbit model with increased susceptibility to drug-induced arrhythmias that may represent a useful model for testing proarrhythmic potential and for investigations of the mechanisms underlying arrhythmias and sudden cardiac death due to repolarization disturbances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».