MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337378675 · doi:10.2174/1567205013666160310144100

Protein Structural Analysis of Calbindin D<sub>28k</sub> Function and Dysregulation: Potential Competition Between Ca<sup>2+</sup> and Zn<sup>2+</sup>

2016· article· en· W2337378675 sur OpenAlexaff
Sara Ibrahim Omar, Benedict C. Albensi, Kathleen Gough

Notice bibliographique

RevueCurrent Alzheimer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalciumCalbindinCalcium-binding proteinChemistryCalcium metabolismHomeostasisBiophysicsCell biologyBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calcium homeostasis is an essential physiological process requiring tight control in the normal cell. The dysregulation of calcium homeostasis may play a key role in the onset of Alzheimer's disease (AD) and other disorders, whether through the loss of calcium binding or calcium sensing capacity. Calbindin D28k (CB-D28k), a calcium binding protein composed of six EF-hands, four of which can bind Ca(2+), has been implicated in AD-related calcium dysregulation. In this study, docking and molecular dynamics calculations were employed to refine the protein data base model in order to understand the underlying structural variations between functional and non-functional EF-hands. Molecular modeling calculations improved the modelled protein structure: helix-loop-helix sequences were formed in all hands and most canonical interactions were formed in the four functional hands. The protein can also bind Zn(2+), potentially altering the Ca(2+) binding capability. Analysis of calculated structures of Zn(2+) bound protein showed that only half of the correct EF-hand canonical interactions of Ca(2+) were formed with loop residues. These results have important implications for the understanding of calcium dysregulation as well as for the development of novel therapeutic strategies in AD and other central nervous system disease processes, or in conditions of brain injury where calcium homeostasis is compromised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Alzheimer ResearchMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207