MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2337545651 · doi:10.2335/scs.43.342

‘Drip, Call, and Retrieve’ Paradigm Outcomes in Patients with Acute Ischemic Stroke

2015· article· en· W2337545651 sur OpenAlexaboutno aff
Takahiro Ota, Masayuki Sato, Tatsuo Amano, Hiroshi Horikawa, Yuji Matsumaru

Notice bibliographique

RevueSurgery for Cerebral Stroke · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal carotid arteryStroke (engine)Middle cerebral arteryRadiologyCardiologyIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The procedural time to recanalization is becoming a determining factor in managing acute main-trunk artery occlusion (MAO). Here we report our experience with 27 patients treated with endovascular techniques for MAO without the availability of full-time endovascular specialists.Between July 2012 and March 2014, we targeted 27 patients with acute MAO who received endovascular treatment. Of them, three were transferred to treatment support institutions for treatment (Drip, Ship), while for the remaining 24 patients, an endovascular specialist was called in from an outside medical facility (Drip, Call, and Retrieve).The three patients treated by the Drip, Ship paradigm included two men and one woman with a mean age of 77 (range, 64-85) years. The cerebral infarction was caused by cardiogenic embolism in two patients and by arteriosclerotic embolism in one patient. The mean time interval from the magnetic resonance imaging at our institution to arrival at a treatment support institution was 184 (range, 153-244) minutes, and the mean interval from onset to recanalization was 434 (range, 395-455) minutes.The 24 patients treated with the Drip, Call, and Retrieve paradigm included 11 men and 13 women with a mean age of 77 (range, 62-89) years. Fourteen were administered tissue plasminogen activator, and 21 had arterial fibrillation. The median National Institute of Health Stroke Scale was 15, and the median Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score on diffusion-weighted imaging was 8. Occlusion was observed in 5, 13, 5, and 1 case occurring at the internal carotid artery, middle cerebral artery (M1), M2, and proximal basilar artery. The mean door to puncture time was 117 (range, 39-345) minutes, while the mean time interval from onset to recanalization was 319 (range, 175-555) minutes. A Thrombolysis in Cerebral Infarction (TICI) score ≥2a was achieved in 21 cases (87.5%), while a TICI ≥2b was achieved in 15 (62.5%). The modified Rankin scores at 3 months after treatment were 0-2 in five cases.The Drip, Call, and Retrieve protocol does not require patient transport and is an effective form of medical collaboration that can achieve earlier treatment initiation and serve as an effective educational system for endovascular specialists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurgery for Cerebral Stroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→