Jacqueline Duhême, l’imagière des poètes – une vie de rencontres hors pair
Notice bibliographique
Résumé
Ayant travaillé aux côtés d’Henri Matisse, de Paul Éluard, de Jacques Prévert et de Maurice Druon, l’envergure des rencontres culturelles de Jacqueline Duhême (1927–) est considérable. Ses images marquent indubitablement la littérature de jeunesse en France depuis l’illustration de son première œuvre de jeunesse de Paul Éluard, Grain d’aile, en 1951. Cet article résume la vie artistique de « l’imagière des poètes » en esquissant ses débuts difficiles, ses rencontres décisives avec Henri Matisse et ensuite Jacques Prévert et son passage chez le journal Elle. Parmi toutes les œuvres illustrées par Duhême, un texte se démarque : son petit album de jeunesse intitulé L’Oiseau philosophie (1997). Cet album carré, qui est le fruit d’une amitié profonde avec le philosophe Gilles Deleuze, réunit les images envoûtantes de Duhême et les extraits de Dialogues et Qu’est-ce que la philosophie ? de Deleuze et donne un aperçu exceptionnel des projets philosophiques deleuziens. Lors d’un entretien gentiment accordé en juillet 2012, Duhême témoigne de cette amitié avec Gilles Deleuze. Nous focalisons dans cet entretien sur cette amitié peu connue et nous mettons en relief ce texte souvent négligé par les chercheurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».